ごちそうさまの後で…

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS 驚異のテクノロジー #9

<<   作成日時 : 2007/10/07 01:36   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 12

世間様は3連休だそうなので、じっくりとお勉強タイムと行きませんか?



今回は長いですよ・・・





ATTENTION


「驚異のテクノロジー」はかなり現実的な話題になります!



ここから先、技術論的な話になりますので、読まれますと夢が壊れます。また、アトラクションの内容についても触れるのでネタバレします。



また、当記事の内容は慎重に調べた結果でありますが、ランバルディ(筆者)の観察により、推測したものですので、それが正しい(事実)とは限りません。推測の域を出ないということです。



以上のことをご了承の上、お楽しみ頂きますようお願い申し上げます。





<2007年11月16日訂正>

熱湯安価さんのご指摘により判明しました。


誤)シュミレーター

正)シミュレーター



この記事を全部訂正するのは面倒なので、これでご勘弁を。






前回はフライトシュミレーターの簡単な歴史をご紹介いたしました。

今回は本題のスターツアーズ(以下ツアーズ)ストームライダー(以下ストーム)比較検証と行きましょう!両者を一気に比較したいので、かなりの長文になります。










さて、緑のチカチカはOKでしょうか?では、参りましょう。










まずは両者共通のモーション(ポッドの動き)を!これが基本になります。






<ツアーズとストーム共通モーション>





画像


@ピッチ
機体の上下の傾き。










画像


Aロール
機体の左右傾き。










画像


Bヨー
機首の左右の向き。
(GIF作れませんでした…スンマセン)











画像


Cアップダウン
上下(垂直方向)の動き。


(※ストームの場合、アップダウンがあるか、ないかハッキリしていないので入れちゃいました。)








さて、残念ながら構造上の理由によりストーム、ここで脱落です。(どんな構造かは後で触れるので安心してください)










<ツアーズのみのモーション>






画像


D前後のスライド(水平方向)












画像


E左右のスライド(水平方向)













さて先にツアーズやっつけちゃいましょ〜。




画像






ツアーズのモーションベース、つまり足回りはどうなっているのか?実物の写真はないんで、同じ構造であろう写真をっ!

こちら↓↓↓



画像




「これ前に見たよ」って方、正解〜!前回の記事で出しました。フライトシュミレーターの写真です。いわば、フライトシュミレーターの技術をまるまる持ってきたのがツアーズなんです。






もうちょっと詳しく書くと「6軸駆動」っていいます。フライトシュミレーターの写真を見るとVの字に棒が6本あるのが見えますか?だから6軸駆動なんです。






この6本の棒は「アクチュエーター」と言って、圧力で中にある棒を出したり、引っ込めたりできます。ジャッキやピストンに似ていますね。







この6本のアクチュエーターEつのモーションを生み出しているんです。








ここからは完全推測なんですが、ツアーズのスタースピーダー3000に乗り込む際のタラップってやたら長いですよね?それも繋ぎ目がある。おそらく、あのタラップ上がりますね〜。そもそも付いたまんまじゃ、動けない!






タラップが(ストームに比べて)長いのはそれだけ振り幅が大きいってこと。より揺れるのはツアーズだということが乗る前から推測できますね。





それにスタースピーダー3000の内壁は絶対に軽い素材でできてる!んま、当たり前か…。












画像


さて、忘れてました。ストームの構造でしたね。ストームの資料はまったくないんですが…






この写真↓↓↓のヤツをスケール大きくした感じでしょうね。



画像

(写真の「アキュームレーター」っていうのは無視してください)



3本のアクチュエーターCつのモーションを生み出しています。もちろん、こんなにアクチュエーターは細くないだろうから、形状は異なると思います。ただ、根本的にはこれと一緒だと思います。






ハイ、「3軸駆動」です。








ところで資料もないのに、なんでわかるのか?






それは、乗ればわかるんですねー。前にスライドしたらドームスクリーンにぶつかっちゃうし、左右のタラップも対した幅がないし、そもそも動き方で判ります。皆さんもぜひ、動き方に注目してみてください。







ってな感じで3軸であろうという結論になりました。






また、かなり揺れてる感じはしますが、感覚よりも実際にはそんなに揺れてないと思います。








スクリーンが巨大なため、陶酔度としてはかなりあります。揺れが大きく感じるのは、ほら、映画でもスクリーンでみる空撮映像だとフワァ〜とした感覚になる、あれです。昔話をすればビョナリアム的錯覚ですね(笑)


それと揺れを小刻みにすることで、「より動いている感じ」を出しているものと思います。






画像







んじゃあ、ストームよりツアーズの方が性能がいいのか〜って感じはしますが、実はそうでもない。








まずストームはあれだけの人数を乗せて動かせるだけのパワーは凄いっ!シーのアトラクションはほとんどパワーのあるアトラクションですが、ストームもそのひとつ。






揺れ幅はそんなにないですが、振動の再現力はありますねぇ〜。嵐に突っ込むと機体に飛び交っているゴミが当たりますね。その時のお尻に感じる衝撃で、「あっ、このゴミ、船底に当たった」とわかるぐらいリアリティがあります。お尻の感度を最大にして乗ってみてください。



もちろん、その他のギミック(仕掛け)があるので、モーションは少ないですが、トータルではストームの方がハイテクですね。んま、ツアーズに比べれば新しいので、当たり前といえば当たり前。







んま、結論としては


画像

スターツアーズは6軸駆動









画像


ストームライダーは3軸駆動




ってことです。








長々とお付き合いありがとうございました。

たぶんこんな感じだと思います。まぁ、参考程度に宇宙の旅、嵐撃退の旅に出てください。




では、Have a nice flight!

設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(12件)

内 容 ニックネーム/日時
スターツアーズの方が、動き方の種類が多いから、ストームより酔いやすい?ってことでよいんすか(・・?) 今回は、会社のPCで観たから少しは解ったと思うんですがぁ…違ってたらゴメンなさい(/_\;)
みっちょん
2007/10/07 13:40
ランバルディさんはこういう関係のお仕事に就かれてるんですか?毎回詳しい解説とするどい推測ですごいです!
スターツアーズはすいてることが多いですけど、そろそろ何か対策をするんでしょうかねー?出来たときは、アトラク自体はもちろん、待ってる間も楽しめるようになっていて感動しましたけど・・・今はストームには乗るけどスターツアーズにはめったに乗らなくなってしまいました。。。
Kay
2007/10/07 17:06
★みっちょんさん
そうですね〜。揺れだけで見たらツアーズの方が大きいので、酔いやすいといえます。ただ、ストームはスクリーンが大きいので、映像酔いの可能性がありますね。

休日出勤ですか〜。お疲れさまです〜。
ランバルディ
2007/10/08 01:19
やっぱちとムズい( ‥)映像での酔いはないと思うので大丈夫だと…私目ホームセンターだから、赤い日とか関係ないんだすぅ(p_q) だから、ディズニーも平日なんでそんなに混雑はないのです(^-^)
みっちょん
2007/10/08 01:26
★Kayさん
いえいえ、まったく関係ないサービス業です(汗)。比較的資料が多かっただけですよ。次回からはほとんど推測で終わると思います…。

そろそろツアーズはリニューアルされてもいいですよね〜。ルーカスも「(ツアーズは)なんらかの手を打たなければ…」と発言したとか噂は聞いたことがあります。信憑性は薄いですが…。とにかく、あの映像を作るのにお金がかかるらしくて、手を打てない状態みたいですね。

スターウォーズファンも満足できるぐらい凝った作りですよね〜。スカスカ歩くのがもったいないんですよー。ほんとはジックリ見たいんですが…。ぜひぜひ、ツアーズも乗ってあげてください。
ランバルディ
2007/10/08 01:33
★みっちょんさん
あら〜、ホームセンターにお勤めなんですね〜。偶然、私も2年前ほどホームセンターで働いていました(笑)。んま、田舎の店舗でしたが…。

では、単純に酔えるのはツアーズですね〜(笑)。
ランバルディ
2007/10/08 01:36
やっぱりストームライダーの方が総合的に勝ってるんですね〜。
確かにあの人数分を動かすパワーはスター・ツアーズにはなさそうな感じ。
ジャーニーといい、シーにはパワフルなアトラクションが多いですね。
詳しい解説どーもありがとうございました!
フユサンマ
URL
2007/10/08 13:50
 
こんにちは!さすがランバルディさんですねー。
なるほど。スターツアーズも、ストームライダーも似たようなものだと思っていたのですが、駆動軸の数など違いがはっきりとあるのですねー。私、この手のアトラクション結構好きなんです(USJのバック・トゥ・ザ・フューチャー・ライドも含めて♪)。今度、お尻の感度を最大にして搭乗してみますねー(笑)
カモさん
2007/10/08 16:44
★フユサンマさん
やはりパワー的なものの見方をすればストームの方が優れていますね。ジャーニーも確かにパワフルです。ジャーニーもいつか取り上げたいですね。
ランバルディ
2007/10/08 21:57
★カモさん
こんにちは!いえいえ、今回はたまたま資料が多く揃ったから詳しく書けただけで…。

私もシュミレーションシアター系は好きですね〜。なんといっても「そこそこ怖い」で終わってくれるので(汗)。USJ行ったことがないので、ぜひ「バック〜」を乗ってみたいですね〜。構造も見れたらもっといいんですが…(笑)。
ランバルディ
2007/10/08 22:07
はじめまして。毎回楽しく拝見しております。突然ですが、スターツアーズについて、こんな動画を見つけたのでお知らせします。
http://jp.youtube.com/watch?v=dYpyvOKqMw8

なお、不適切でしたら削除願います。
りゅう
URL
2007/10/10 00:45
★りゅうさん
はじめまして!ランバルディと申します。この度はコメントありがとうございました。早速、拝見させていただきました。

私の予想は見事に的中ってことですね〜。よかったぁ〜。世の中にはこんな映像も転がっているんですねー!貴重な情報ありがとうございました!ぜひ、これからも当ブログをよろしくお願い致します。
ランバルディ
2007/10/10 01:09

コメントする help

ニックネーム
URL(任意)
本 文